En los últimos días se han publicado una serie de noticias sobre el lobo que llaman la atención por su falta de rigor, distorsionan la realidad y la legalidad, y que lo único que pretenden es alterar la percepción de la opinión pública y su sensibilización con respecto a la situación del lobo ibérico en el Principado de Asturias.

La organización ecologista WWF, ha iniciado una campaña con el lema "salvar al lobo del extermino en Asturias”, en ella afirma que el Gobierno Asturiano ha dado carta blanca a los cazadores para hacer literalmente lo que les parezca, pudiendo “realizar batidas y matar lobos libremente sin aviso previo, sin límite y sin ningún control científico”, crear “zonas libres de lobos” en un tercio del territorio asturiano y “disparar en cualquier época sobre cachorros, lobas preñadas o cualquier ejemplar que se cruce ante sus escopetas”.

La Fundación para el Manejo, Desarrollo y Conservación de la Vida Silvestre y su Hábitat (FADOVISA) integrada en la Unión Nacional de Asociaciones de Caza (UNAC), considera falsas y desacertadas las afirmaciones e intenciones que se pretenden con estas manifestaciones que desvirtúan la realidad y la legalidad, ya que:

- La primera falsedad es que se va exterminar el lobo de forma indiscriminada. El II Plan de Gestión del Lobo en Asturias (BOPA 6/IV/2015) detalla pormenorizadamente en su apartado 7.5 el control de esta especie, y no el exterminio como pretenden vender desde WWF. En Asturias el lobo es una especie no cinegética y su control y estabilización de sus poblaciones al norte del Duero viene establecido en dicho Plan, al amparo de su artículo 16 y en el ANEXO IV de la DIRECTIVA 92/43/CEE DEL CONSEJO relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

- La segunda falsedad es que los cazadores abatirán lobos sin ningún tipo de control. Los controles del lobo están recogidos en el II Plan del Lobo del Principado de Asturias, pudiendo ser autorizados por la Administración dentro de la más estricta legalidad. Así, el artículo 54.1 de Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad permite la gestión de forma que sea compatible con el mantenimiento en un estado de conservación favorable. En esa línea, el Decreto 24/91 por el que se aprueba el Reglamento de Caza establece en su artículo 5.2: excepcionalmente, se podrá autorizar la caza sobre especies no declaradas como cinegéticas cuando esté justificado por razón de daños o de índole biológica. Nunca dentro de periodos reproductivos y menos aún como acción de caza, sino de control con autorización nominal expresa bajo supervisión de la administración.

Por tanto, los cazadores lejos de ser “asesinos de lobos ni exterminadores de cachorros y lobas preñadas” son la herramienta de gestión gratuita al objeto de colaborador en el control y equilibrio poblacional del lobo en base a la normativa aplicable.

- La tercera falsedad es la conclusión sobre los datos y estadísticas que lanza WWF a la opinión pública, con números y situaciones sesgadas que se alejan de la realidad. En este sentido, el control realizado en el periodo 2016-17 por la Guardería del Medio Natural no ha alcanzado significativamente el cupo de capturas pero sí ha supuesto destinar una gran cantidad de recursos técnicos y humanos públicos. El censo de ganado en los puertos ha bajado de forma evidente, el ganado menor ya no sube a los puertos por mayor riesgo frente a los ataques. Por tanto, se debe comparar el censo de ganado con número de expedientes, y no solo si aumentaron o disminuyeron los pagos de daños como hace WWF. Además, la aparición e incremento de daños ocasionados por el lobo en la cabaña ganadera, en las zonas de presencia esporádica, ha supuesto una conflictividad social constatada, pero omitida por la irracionalidad de la protección a ultranza del lobo por encima del interés de los habitantes del mundo rural, en una Comunidad Autónoma donde sus poblaciones están lejos de la extinción.

En el periodo de 2012 a 2016 WWF recibió de las arcas públicas 4.280.704,17 euros Tan solo en el año 2016 760.936,44 provenientes de la casilla 0,7 % del IRPF fueron destinados a esta entidad. A la vista de la supuesta preocupación de WWF por el tema del lobo en Asturias, considerando que a lo largo de los últimos años han recibido casi 5 millones de euros ¿Qué cantidad de ese dinero público han destinado a la conservación del lobo en Asturias?

En contraposición a esta situación, los cazadores asturianos de FADOVISA, que en la actualidad gestionan y custodian una superficie aproximada de 400.000ha han invertido tan solo en el último año la cantidad de 2.000.000 € en guardería y más de 800.000 € en compensación de daños producidos por fauna silvestre. Sumado al 1.000.000 € destinado a la recuperación de espacios y especies.

FADOVISA, con el respaldo de la UNAC y sus asociaciones adheridas, siempre estarán dispuesta a colaborar con la Administración del Principado de Asturias y con cualquier administración, organismo o entidad, en todas aquellas actuaciones encaminadas al desarrollo sostenible del medio rural. Se considera que la vida de la gente del medio rural ya es lo suficientemente dura y sacrificada para que desde determinados sectores en su mayoría de un entorno urbano, les señalen con una mano con difamaciones, mientras extiende la otra mano para que se la llenen de dinero a través de subvenciones de las arcas públicas.

La Fundación para el Manejo, Desarrollo y Conservación de la Vida Silvestre y su Hábitat (FADOVISA) le pediría a WWF: que aporten en positivo defiendo sus ideas sin falsear y sin grandilocuentes y llamativas cartas y panfletos. Que se ciñan a la realidad planteándola sin adornos ni verdades sesgadas y, que en definitiva ayuden al medio rural y a la gente que vive en él.

GABINETE DE PRENSA DE LA UNION NACIONAL DE ASOCIACIONES DE CAZA (UNAC).

 

 

 

Tweetear