Recientemente se ha publicado la modificación del Decreto 48/2015, de 17 de abril, del Consell, de modificación del Decreto 49/2005, de 4 de marzo, por el que se regula el pasaporte para perros, gatos y hurones, en el Diario Oficial de la Comunitat Valenciana (Número 7508/20.04.2015). Una norma interesada e impositiva, que obliga a los perros a tener un pasaporte europeo que se creó por la Unión Europea para los movimientos intracomunitarios de perros, gatos y hurones, pero que la Comunidad Valenciana lo impuso a todos los perros y no a los gatos y hurones, tengan o no que viajar, cuyo coste no es establecido por la propia Administración.

La imposición y las exigencias hacia los perros, lo que supone un costo para sus dueños bajo la complicidad de la Administración, no termina con el pasaporte; ahora tendrán que tener otro documento, así se impone en el Decreto, “En el caso de perros cuya edad no les obligue a estar identificados ni vacunados de rabia, las vacunas diferentes de rabia y otros tratamientos se reflejarán en un documento, cuyo modelo se establecerá mediante una orden de la persona titular de la consellería con competencias en materia de bienestar de los animales de compañía.”

La Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana (ADECACOVA) ya denunció en reiteradas ocasiones el uso y abuso del pasaporte para el perro en la Comunidad Valenciana: al Rey, también al Presidente del Gobierno y al Presidente de la Comunidad Autónoma, a Consellería de Presidencia y Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua, al Defensor del Pueblo y al Parlamento Europeo, llegando a tener dos Dictámenes de la Unión Europea; incluso impulsó una campaña, que se puede encontrar en la red con el eslogan: “No al pasaporte para el perro para pasearlo por el pueblo”, sin que las autoridades hicieran nada al respecto ni dieran solución a dicha imposición en defensa de los intereses de los dueños de los perros. Lamentable.

El Decreto 48/2015 ahora publicado impone: “En el caso de gatos y hurones que no realicen desplazamientos intracomunitarios, sujetos a la normativa comunitaria vigente y que no se identifiquen, las vacunas, incluidas las de la rabia, y otros tratamientos, se reflejarán en un documento cuyo modelo se establecerá mediante una orden de la persona titular de la consellería con competencias en materia de bienestar de los animales de compañía.” En su día se pidió que no se sustituyera la cartilla de vacunación en la Comunidad Valenciana por el pasaporte europeo, y no se nos hizo ni caso. Se obligó a todos los perros de la Comunidad Valenciana a tener un pasaporte, con la excusa de que venía impuesto por la UE, algo que no es verdad; así justificaban el cobro a sus dueños del pasaporte, cuando por la cartilla de vacunación hasta ese momento no se les cobraba nada.

El Decreto 48/2015 de 17 de abril, recientemente aprobado del pasaporte para el perro, igual que su predecesor el Decreto 49/2005, de 4 de marzo, son ejemplos claros de la falta de participación pública en los asuntos que les afecta a los dueños de los perros. Una audiencia y participación que deja mucho que desear si se consulta el Dictamen 197/2015 del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana, y se comprueba quién ha presentado alegaciones: “Se ha concedido la audiencia a las organizaciones que representan intereses del sector, presentando alegaciones al Proyecto normativo el Consell Valencià de Col.legis Veterinaris”.

ADECACOVA considera que todas las medidas adoptadas y legisladas por la Administración que vayan encaminadas al bienestar animal son bienvenidas, pero el Decreto 48/2015 del pasaporte deja bien claro qué es lo primero para esta Administración, y no es el bienestar animal ni el interés general; ahora lo primero será tener el pasaporte e identificar al perro, y pagar por ello, y después velar por su salud: “La expedición del pasaporte e identificación del animal será siempre previa a la vacunación antirrábica de este en aquellos animales en que esta vacuna sea obligatoria conforme a la normativa vigente”.

La Asociación de Entidades de Caza de la Comunidad Valenciana (ADECACOVA) quiere denunciar públicamente que para la Administración Valenciana lo primero no sea la protección sanitaria del perro; que favorezca a voluntades e intereses privados antes que el interés general de todos los ciudadanos afectados, y se olvide de dar participación pública y audiencia a los dueños de los perros –y no a las protectoras de animales- en los asuntos que les afectan.


GABINETE DE PRENSA DE ADECACOVA.
Real de Gandía (Valencia).

 

 

 

Tweetear